Sábado, 11 de Outubro de 2008

Um juiz ordenou pela primeira vez a libertação de 17 prisioneiros de Guantánamo, mas...

Um juiz federal dos Estados Unidos ordenou a libertação de 17 chineses muçulmanos detidos desde há sete anos na base militar de Guantánamo. O magistrado Ricardo Urbina determinou que não existem provas de que os detidos, membros do grupo étnico uigur, fossem "combatentes inimigos" ou que sejam um risco para os Estados Unidos.

O juiz  assinalou na sua argumentação que a Constituição norte-americana proíbe detenções indefinidas sem causa nem acusação.

O ditame pressupõe um revés para o Governo do presidente George W. Bush, que tinha argumentado que os juízes federais não têm autoridade para ordenar libertações de prisioneiros em Guantánamo. A Casa Branca manifestou o seu desacordo com a ordem judicial, que considera perigosa porque pode ser utilizada como precedente por outros presos de Guatánamo, incluídos os inimigos dos Estados Unidos suspeitos de planear os ataques do 11 de Setembro.

O Departamento de Justiça pediu a suspensão urgente do cumpri-mento da sentença, pelo que apresentou uma apelação de imediato, que foi deferida em tempo recorde.

O grupo de muçulmanos chineses espera a sua libertação desde 2004. O Pentágono já não os considera "combatentes inimigos" mas permane-cem presos em Guantánamo, não porque sejam culpados! Apenas porque "abrem um precedente"...

Em nome de que "precedente" se permitem manter "ad eternum" 17 pessoas que os próprios Estados Unidos consideram inocentes?

publicado por salvoconduto às 00:01
link do post | comentar | favorito
11 comentários:
De Ana Camarra a 11 de Outubro de 2008 às 00:08
Salvoconduto

Pois, é a justiça americana no seu melhor.
Liberta-se OJ Simpson porque houve um erro técnico, do crime de homicídio qualificado, da ex-mulher e alegado amante.
Por fim lá o tiveram que prender, porque afinal sempre era criminoso, executam-se penas de morte, portanto este caso está ao mesmo nivél…

São os paladinos dos Direitos Humanos!

Beijo
De carlosbarbosaoli a 11 de Outubro de 2008 às 00:30
Em nome do salvar a face dos Estados Unidos. Cada vez estão masi bárbaros, os americanos e não sei, sinceramente, se com Obama as coisas mudarão assim tanto.
Em Portugal, convenhamos, não estamos muito melhor. Depois do que vi hoje na AR a propósito dos aviões que aterraram em Portugal a caminho de Guantanamo, fiquei com a certeza que a AR está cheia de potenciais criminosos que cobardemente se protegem mutuamente.
De toulixado a 11 de Outubro de 2008 às 00:40
O precedente foi terem posto Bush na presidência.
De maria a 11 de Outubro de 2008 às 00:50
Mas a questão é mesmo abrir, ou não, o tal de "precedente"...
Este Bush é um idiota, mesmo... e tem os governos europeus a seus pés...
... e não há nenhum Tribunal de Haia que o julgue!!!
De Bluevelvet a 11 de Outubro de 2008 às 01:58
É que como a Justiça americana funciona por precedentes...
Mas deviam era abri-lo, para poderem libertar os outros que estejam nas mesmas codições.
Mas não será decerto no tempo de Bush.
Bom fim-de-semana com veludinhos azuis
De fernando samuel a 11 de Outubro de 2008 às 13:09
O «precedente» seria gravíssimo: quem é que disse aos inocentes que os EUA os consdideram livres?...


Um abraço.
De Claricr a 11 de Outubro de 2008 às 19:02
Lei, justiça e poítica? Num balaio só? O que esperar?
De patti a 12 de Outubro de 2008 às 00:16
Então, é a precedência americana, que pretende ser única no mundo
De Lúcia a 12 de Outubro de 2008 às 02:27
Guantanamo é daquelas "coisas" que me custam mesmo engolir- Há atrocidades que se cometem e a comunidade internacional não sabe, e tal. Mas Guntanamo - toda a gente sabe do que ali se passa! E só me apetece dizer asneiras a falar disto! Palavra que me revolta! Todos os países, Instituições, o raio que o parta sabem das agruras que homens, artbitrariamente, ali passam! E nada. Não se faz porra nenhuma!
De Samuel a 12 de Outubro de 2008 às 11:46
Não se pode dar confiança a "essa gente"...
Mesmo que sejam "terroristas" inocentes", sabe-se lá o que podem ter aprendido com os "outros"?!

Comentar post

.mais sobre mim


. ver perfil

. seguir perfil

. 10 seguidores

.pesquisar

.Março 2014

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
16
18
19
20
22
23
24
25
26
27
28
29
30

.Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

.posts recentes

. Cá se fazem cá se pagam

. Eles aí estão

. Está o caldo entornado...

. O gesto é tudo

. E a Ucrânia ali tão perto...

. De capa e batina

. Subscrevo

. Gorduras do estado

. Curtas

. Podias andar de Clio? Pod...

.arquivos

. Março 2014

. Janeiro 2014

. Dezembro 2013

. Novembro 2013

. Outubro 2013

. Setembro 2013

. Agosto 2013

. Julho 2013

. Junho 2013

. Maio 2013

. Abril 2013

. Março 2013

. Fevereiro 2013

. Janeiro 2013

. Dezembro 2012

. Novembro 2012

. Outubro 2012

. Setembro 2012

. Agosto 2012

. Julho 2012

. Junho 2012

. Maio 2012

. Abril 2012

. Março 2012

. Fevereiro 2012

. Janeiro 2012

. Dezembro 2011

. Novembro 2011

. Outubro 2011

. Setembro 2011

. Agosto 2011

. Julho 2011

. Junho 2011

. Maio 2011

. Abril 2011

. Março 2011

. Fevereiro 2011

. Janeiro 2011

. Dezembro 2010

. Novembro 2010

. Outubro 2010

. Setembro 2010

. Agosto 2010

. Julho 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

.subscrever feeds