Ora aí está, filha de peixe sabe nadar. Keiko Sofia Fujimori, filha do ex-governante do Peru Alberto Fujimori,  há pouco tempo julgado e condenado, como aqui dei conta, já afirmou publicamente que se for eleita presidente nas eleições de 2011 de imediato indultará o pai.

Há quem considere o indulto tão improvável como impossível e subestime esta declaração, mas tem muitas pernas para andar, primeiro porque Keiko Fujimori, que actualmente ocupa o cargo de congressista, reúne à sua volta apoios que não devem ser desvalorizados, segundo porque se olharmos para os exemplos que dominaram durante décadas aquela região da América Latina, constataremos que a lei Anti-sequestros do ano 2006 e que impede o indulto será por certo aquilo que menos apoquentará a já anunciada candidata. O aviso está feito.

Até a velha Europa não se cansa de dar exemplos a Keiko Fujimori. Não foi Silvio Berlusconi que alterou as leis para se blindar a si próprio? Por cá, na pátria lusa, descansa-se mais à sombra das imunidades...

Congelar os salários dos trabalhadores? Necessário e urgente, assim declara a elite dos nossos gestores públicos e privados, mas limitar os salários dos gestores, aqui del rei, grita a mesma elite.

É vê-los:

Faria de Oliveira, presidente da CGD, arremete defendendo de imediato que isso não deve ser tarefa do governo mas deve ser deixado ao "cuidado" das empresas.

À semelhança de Faria de Oliveira, também Ricardo Salgado, presidente do BES, defende que devem ser os órgãos próprios das empresas a intervir nas remunerações dos seus quadros.

Belmiro de Azevedo mostra-se igualmente contra e preconiza que a remuneração é um factor cujo objectivo é atrair os gestores.

Já Fernando Ulrich, presidente do BPI, quase em apoplexia grita que pedir limites aos ordenados dos gestores é "politiquice reles".

Elucidativo este comportamento por parte daqueles que defendem salários cada vez mais baixos para as suas empresas e para os trabalhadores em geral...

Depois do post de ontem em que vos dei conta do absurdo do visto negado a Silvio Rodriguez hoje é a vez de vos dar a conhecer a autêntica paranóia que invade a o governo dos Estados Unidos. Em 18 de Abril passado o voo comercial 438 da Air France procedente de Paris e com destino ao México foi impedido de sobrevoar os céu dos Estados Unidos e obrigado a desviar a rota para A Martinica.

A esta hora já estarão vocês a pensar que apenas queriam evitar que os passageiros fossem para o México e corressem o risco de apanhar a gripe... Nada disso, imaginem isso sim a cara do comandante do avião ao acordar os passageiros e comunicar-lhes que as autoridades dos Estados Unidos não autorizavam que o seu país fosse sobrevoado pelo avião, porque a bordo viajava uma pessoa que, por motivos de segurança não era bem vinda ao seu espaço aéreo.

Não teve o comandante outro remédio do que afastar o avião do espaço aéreo norte-americano, dirigir-se à Martinica para ali aguardar oportunidade de se dirigir ao México e lá teve o co-piloto que comunicar a Hernando Calvo Ospina, escritor e jornalista colombiano, residente em Paris, que era o responsável por aquele incidente, embora ao mesmo tempo fosse dizendo que era a primeira vez que lhe acontecia uma cena como aquela.

É óbvio que todos os passageiros ficaram atónitos e olhavam com curiosidade para aquele homem que ameaçava a segurança da superpotência.

Este desvio paranóico, em pleno céu, de um avião de linha, com o pretexto da presença de um passageiro que não representava qualquer perigo, revelou-se de custos elevados para a Air France (combustível, horas suplementares da tripulação e alojamento dos passageiros), para não falar dos transtornos em que julgava fazer uma calma viagem.

Já o jornalista Calvo Ospina afirma ignorar oficialmente o que motivou o veto dos Estados Unidos, embora suspeite que são as suas críticas virulentas à política americana na América Latina, começando pela Colômbia. Será que também tenho que rever as minhas se quiser voar para os Estados Unidos?

A Air France ficou a saber que os "serviços" norte-americanos se interessam, sem que as companhias aéreas o saibam, pelos passageiros de todos os aviões que sobrevoem, mesmo que não seja suposto pousar, águas territoriais ou territórios americanos.

Cuidem-se, o Big Brother, mais do que nunca, está a observar-vos...

Em mais uma demonstração da política irracional seguida por várias administrações norte-americanas contra Cuba e contra a cultura no mundo o governo dos Estados Unidos não concedeu o visto ao cantor Silvio Rodriguez para assistir à homenajem ao músico Pete Seeger.

O autor de uma centena de grandes canções, pretendia participar juntamente com outros autores na homenagem na cidade de Nova Yorque a Pete Seeger, que decorreu ontem por ocasião dos noventa anos desse famoso artista, que o Samuel muito bem recordou no seu blogue.

Num mail para a irmã em Havana e enviado desde Paris onde estava em visita, Silvio Rodriguez confirma que não recebeu do governo de Obama o visto para viajar, questiona a decisão do Departamento de Estado e acrescenta:

"Podes passar este mail ao Tao, o neto do Pete Seeger, e ao Bill o advogado, com a minha gratidão pelos seus esforços e com o meu pesar pelo pouco respeito que o Departamento de Estado mostrou pelo convite que me fizeram para celebrar os 90 anos do querido Pete Seeger, lenda viva da canção norte-americana.

Creio que a atitude do Departamento de Estado é muito contraditória com o desejo expressado pelo presidente Obama de uma aproximação com Cuba. Como trabalhador da cultura cubana continuo a sentir-me tão bloqueado e discriminado como por anteriores governos. Oxalá isto mude de verdade algum dia."

Esta atitude  não é para admirar, os Estados Unidos nunca gosta-ram de "terroristas" como Silvio Rodriguez e Pete Seeger...

ADENDA:

Publico abaixo a carta que Sílvio Rodriguez enviou ao seu amigo Pete Seeger:

"Admirado y querido Maestro Pete Seeger:

En estos momentos se está celebrando el concierto de homenaje que decenas de cantores justamente te ofrecen. Pasan por mi mente algunas de las veces que tuve el privilegio de disfrutar de tu talento seductor de multitudes. Así te recuerdo  en La Habana, cantando solidario junto al Grupo de Experimentación Sonora; así te recuerdo en aquella gira dedicada a Víctor Jara, por varias ciudades de Italia; y así también revivo aquella helada noche de febrero de 1980 en que respondiendo a tu llamado viajamos desde Nueva York hasta Poughkeepsie y te escuchamos “Snow, Snow”, obra maestra de quien se hizo preguntas ante un paisaje invernal.

Traté de volver a estar contigo hoy, pero, como bien sabes, no me dejaron llegar los que no quieren que los Estados Unidos y Cuba se junten, se canten, se hablen, se entiendan. Son los que piensan que el mundo se divide en poderosos y en débiles; los que sólo aprecian a los que son ricos y fuertes. Son los que no nos perdonan que aún siendo pequeños hayamos decidido vivir de pie. La realidad grita que cada vez deben ser menos estos brutos,  pero de alguna forma esa minoría todavía impera y manda. Algunos de ellos vieron un peligro en que nos encontráramos y que un simple acto de fraternidad simbolizara a dos pueblos vecinos que pueden coincidir en canciones y afectos.

Pero no solo yo, querido Pete: todo mi digno y sin dudas mejorable país te admira, te respeta y celebra tus honorables nueve décadas defensoras de la justicia social, la paz y la cultura.

Aquí nadie te ve como un peligro sino como un extraordinario amigo que no nos dejan abrazar con la libertad que quisiéramos. Por eso, más que yo, toda esta Cuba que te quiere, bloqueada todavía por los abusadores, está a tu lado ahora cantando tu profética We Shall Overcome y nuestra martiana Guantanamera.

Un beso para Toshi y un fuerte abrazo para ti de

Silvio Rodríguez Domínguez."

Os leitores deste blogue far-me-ão a justiça de comprovar que não acuso gratuitamente quem quer que seja. Os acontecimentos do 1º. de Maio ganharam no entanto tamanha dimensão que obrigaram ao meu post anterior.

Não foi levianamente que inclui a fotografia abaixo. Fi-lo pensadamente e depois de ter chegado à conclusão que talvez ela pudesse por cobro ao desvario do Arrastão.

Tive o cuidado de omitir a identidade do personagem, apesar de a conhecer. Quem a revelou foi, mais uma vez no seu desvario, Daniel Oliveira, na caixa dos comentários aos seus posts.

Um comentador comum do Arrastão e do Salvo-conduto alertou atempadamente Daniel Oliveira para o facto de existirem militantes do Bloco nos lamentáveis incidentes. Daniel Oliveira preferiu continuar com as suas investidas e daí a fotografia do meu post anterior tornou-se inevitável.

Dir-me-ão que poderia ter borrado a fotografia, mas alguém acredita que não seria de imediato desmentida, tal a impossibilidade de qualquer comparação com o vídeo no qual Daniel Oliveira "reconheceu" uma data de militantes do PC e igualmente "viu" Vital Moreira a apanhar "murros" e "pontapés" coisa que ninguém até hoje conseguiu ver?

Logo no meu primeiro post condenei os incidentes como igualmente condenei a provocação mais do que premeditada de Vital Moreira, quando a maioria dos participantes ainda não tinha sequer chegado a casa, mas não confundo a árvore com a floresta como o fez Daniel Oliveira e Pedro Vieira, também eles apostados em cavalgar os acidentes.

Disso é prova um outro dado merecedor de nota e que pode também ele ser clarificador da forma como se pretende que sejam "vistas" as coisas. Como se sabe realizou-se um outro 1º. de Maio, nos Restauradores e promovido pela UGT.

Ora para quem ainda não saiba membros daquela organização arrancaram todos os pendões de um partido político que se encontravam naquela área e foram até apanhados pela polícia com a boca na botija. O que disseram até hoje os inefáveis Daniel Oliveira ou Pedro Vieira no seu Arrastão? Nada! Moita carrasco! Depois eu é que tenho mau génio...

ADENDA:

Já acima expus a razão da foto no post anterior e mais uma vez reafirmo que a isso fui "obrigado" por Daniel Oliveira, Miguel Portas e Pedro Vieira, no entanto como podem reparar a mesma foi agora borrada.

Longe de mim qualquer processo de intenções relativamente à pessoa da foto. Considero que tal como os restantes e como referi no primeiro post sobre o 1º. de Maio foi vítima da provocação encenada por Vital Moreira e os seus pares, mas é nestas alturas que aqueles que são membros de qualquer organização política ou até meros simpatizantes têm que saber lidar com as provocações. Eu sei que não reagiria dessa maneira se lá estivesse, mas foram os anos que tenho de vida que me calejaram para essas provocações.

Uma coisa é certa Carvalho da Silva já alertou para os perigos desta crise e da forma como genericamente são tratados os trabalhadores e isso é o que devia preocupar o BE.

Um reparo final, se analisarem todas as situações similares a esta verificarão que todas tem um condutor comum, dirigentes do PS. Está-lhes no sangue e nos métodos.

Afinal existiram outras pessoas que "molharam a sopa" ontem no 1º. de Maio e que agora pretendem que os incidentes sejam da responsabilidade da CGTP ou do PCP.

Se compararem a imagem acima com o vídeo exibido ontem pela RTPN, ver aqui, encontrarão uma coisa em comum, o rapaz loiro da foto.

Daniel Oliveira destilando veneno no Arrastão logo tratou de acusar o PCP, o partido de onde pode sacar mais uns votos, colocando o candidato Vital Moreira no altar da inocência.

Apesar de interrogado por comentadores do seu blogue sobre como é que poderia identificar alguns manifestantes com aquele partido, apesar de alertado por comentadores de que nos incidentes também tinha participado gente afecta ao Bloco de Esquerda Daniel Oliveira preferiu insistir no vómito e tal como Vitalino Canas continuou a atiçar a farsa e a persistir no aproveitamento político.

Longe de mim tentar ligar os incidentes com o Bloco. Há na vida valores maiores que os demonstrados por Miguel Portas ou Daniel Oliveira, a honestidade é um deles.

Nota: a imagem foi editada e "borrada" em 3 de Maio às 22h30m.

Estava na cara que os candidatos ao Parlamento Europeu pelo PS tinham decidido encetar um dia de campanha eleitoral ocupando o palco que é este 1º de Maio, palco maior em se tratando de uma organização da CGTP.

Como esperavam, alguns manifestantes caíram na armadilha. Extrava-saram de forma errada os seus sentimentos e concederam a Vital Moreira o seu pequeno momento de glória, que obviamente não deixou de aproveitar ao máximo os incidentes. Nas primeiras páginas, onde o 1º. de Maio nunca chegou a aparecer, surge triunfante Vital Moreira.

Esteve bem Carvalho da Silva quando lamentou o incidente, esteve igualmente bem quando não deixou que Vital Moreira cavalgasse o 1º. de Maio.

Com a lição apreendida, espero, os trabalhadores continuarão a ser impunemente mandados para o desemprego, mas também espero que prossigam a sua luta.

Contrariamente a outros países europeus onde foram utilizados canhões de água por cá ficámos por umas garrafinhas da mesma, mas muito mais alarido...