É Daniel Oliveira que o garante, foi Cavaco Silva que forjou a notícia sobre as escutas a Belém, encomendando todo o trabalho de campo ao seu assessor Fernando Lima.

"A notícia sobre as escutas a Belém foi plantada, a pedido do Presidente, por Fernando Lima, principal assessor do Presidente da República." in arrastão.org

Vai mais longe e afirma que Cavaco não se safa e vai ter que falar. É uma acusação grave, mas partindo de Daniel Oliveira, ganha toda a "credibilidade". Certamente que o conhecido comentador não deixará de nos dar os pormenores nas horas mais próximas.

Aguardo expectante a divulgação das provas que Daniel Oliveira tem em seu poder.

As trombetas anunciaram um novo messias. Abram alas que aí vem ele, gritaram as multidões. Estalaram foguetes e Obama, apareceu triunfal. Até os ceguinhos viam estrelas nos céus a indicar os caminhos de Washington. Há quem jure que viu nuvens a formar a frase "yes we can".

E Obama não os desiludiu, no seu discurso de tomada de posse, prometeu que tudo ia mudar. Hosana! Gritaram os crentes! Retive na memória as suas palavras anunciando uma inversão nas relações com a América Latina.

Não demorou muito a querer demonstrar a sua mudança. Depois do golpe de estado nas Honduras, da instalação de sete bases militares na Colômbia chegou a vez de Cuba. Obama prorrogou ontem o bloqueio a Cuba por mais um ano e afirmou sem pestanejar "a continuação destas medidas referentes a Cuba convém aos interesses nacionais dos Estados Unidos".

Mais uma medida de Obama para aliviar as tensões na América Latina. George Bush ri que nem um desalmado no seu rancho no Texas... Desde 1963 a terra girou inúmeras vezes, Washington pela mão de Obama continua ancorada ao seu passado.

Cuba é o único país do mundo sujeito às sanções da Lei Contra o Comércio com o Inimigo, depois de em 2008 a Administração de George W. Bush ter optado por não renovar a aplicação da medida à Coreia do Norte. É obra de se lhe tirar o chapéu. Que teme Obama?

Não há dúvida de que neste processo eleitoral estão a revelar-se alguns figurantes que não medem as palavras. Primeiro foi Manuela Ferreira Leite com aquela afirmação "O senhor engenheiro era capaz de matar o pai e a mãe para se dizer órfão".

Ainda estava com esta a bater-me nos neurónios quando em mais um debate, desta feita na RTPN, inesperadamente João Semedo do BE se sai com esta para José Lelo: "Isso é uma ordinarice rasca"!

Já não bastava ser uma ordinarice como ainda por cima era rasca. Ah valente!

Mas afinal o que motivou o destempero de João Semedo? O facto de ao proclamar que o BE era o partido que menos gastava em campanha eleitoral lhe ter respondido José Lelo que também era o BE que apresentava menos candidaturas nas autárquicas. Aqui é que o caldo entornou. A João Semedo passou-lhe um vaipe pelos olhinhos e paff, toma lá José Lelo, és ordinário e ainda por cima rasca.

Eu até nem vou à bola com José Lelo, mas ninguém me tira da cabeça de que aquele vaipe de Semedo foi o resultado de um jantar bem regado ou então o peixe estava estragado. E já nem quero pensar que sejam as sondagens a fazer "inchar" e a dar volta à mioleira.

Oh balhamedeus senhor deputado, não havia necessidade...

Quer PS quer PSD têm-se fartado de falar em asfixia democrática esquecendo-se de se mirarem ao espelho. Nem mesmo o facto de terem lançado o mote da asfixia há apenas alguns dias atrás impede o que lhes vai no sangue.

A administração da CGD liderada pelo social-democrata Faria de Oliveira e pelo socialista Francisco Bandeira negaram a Jerónimo de Sousa a possibilidade de almoçar com trabalhadores daquela instituição, no refeitório da empresa. 

Todos os dias nos chegam imagens dos líderes daqueles dois partidos a visitar tudo o que é canto em instituições públicas e privadas, mas a administração da CGD responde a Jerónimo com um rotundo "não é oportuno". Lá teve Jerónimo que se confinar às áreas públicas porque a essas ainda não o podem impedir.

As palavras e os actos ficam com quem os pratica e diz muito da cultura democrática desta gente.

Não sei porquê sinto necessidade de abrir a janela...

Uribe faz das suas e os media a ocidente ou ignoram ou aplaudem. O homem possui o engenho e arte dessa "gente" que governou a América Latina por décadas e décadas, fiel aos mesmos princípios e aos mesmos métodos.

Depois de ter feito aprovar no Congresso, por um voto, uma resolução que visa convocar um referendo para alterar a Constituição do país para se fazer reeleger novamente, ele aí está a sacar mais um coelho da cartola.

Reuniu com os seus pares e já está a tratar de que nada falhe para a sua reeleição. Meu dito meu feito, chegou à conclusão de que nestas coisas não é lá muito conveniente dar o direito de voto a todos os eleitores. Era o que faltava. Vai daí prepara-se para fazer eliminar dos cadernos eleitorais 12 milhões de eleitores com pleno direito a voto! E porquê, estarão alguns de vocês a interrogar-se. Porque o homem, para além de "outras qualidades" que lhe são reconhecidas, tem a "escola" toda.

Teria obrigatoriamente que conseguir mobilizar 7,3 milhões de eleitores, a quarta parte do censo eleitoral, e desses teria que garantir a metade mais um. É precisamente na capacidade de mobilização desse número que Uribe e os seus pares têm dúvidas. Já em 2003 não conseguiu e depois viu-se na necessidade de promover umas quantas fraudes.

Como agora anda a ser bem "aconselhado", desde que fez o acordo para a instalação de sete bases norte-americanas no país, facilmente chegou à conclusão que basta pôr cá fora uma reforma política que reduza o censo nacional em 45%, et voilá, aí já seriam números com que conseguiria lidar, porque os possíveis eleitores em número de 29 milhões ficariam reduzidos a 17 milhões.

Então e os outros 12 milhões não votariam? Vocês fazem cada pergunta. Claro que não, mas nesta coisa de democracia por acaso são todos iguais na Colômbia? E já agora, adivinham de que estratos sociais serão esses 12 milhões?

Após o debate Sócrates-Louçã, no seu blogue Daniel Oliveira, destacado militante do Bloco de Esquerda, escreveu:

"Adoro ver, nas televisões, que os comentadores de direita têm quase o exclusivo da análise de um debate fundamental para o eleitorado de esquerda. E acho extraordinário que nenhum deles tenha, pelo menos no que às nacionalizações diz respeito, lido o programa do Bloco de Esquerda e, mesmo assim, a ele se refiram."

E qual é o problema da afirmação? Perguntar-me-ão vocês. Nenhuma e até a poderia subscrever. Só que, lá vem outra vez o raio da palavra, "quase" que Daniel Oliveira teria razão. E digo teria, se não enveredasse hipocritamente pelos mesmos caminhos. Daniel Oliveira rapidamente atira os seus “princípios” às malvas e alinha na farsa com os comentadores que precisamente no dia anterior criticara.

Como é sabido, realizou-se ontem mais um debate, desta vez Manuela Ferreira Leite versus Jerónimo de Sousa. Como também é habitual a SIC- Notícias convidou três comentadores, desta vez incluiu alguém do Bloco, precisamente Daniel Oliveira, para comentarem o debate acabado minutos antes.

E qual é problema? Perguntar-me-ão vocês outra vez. Precisa-mente este meu mau feitio de não deixar que a hipocrisia se abata tão facilmente sobre nós. É que esses três comentadores mandaram o debate acabado de ouvir às urtigas e capitaneados por Daniel Oliveira, entretiveram-se a comentar outra vez o debate Sócrates versus Louçã.

É por estas e por outras que ter coluna vertebral tanto custa nos dias de hoje. A Daniel Oliveira parece que não, porque se a tivesse não tinha feito a figurinha que fez.

Insurgiu-se por não estar ali nenhum comentador da "outra esquerda"? Pelo contrário, alinhou e, repito, capitaneou a farsa dos comentários ao debate Ferreira Leite-Jerónimo de Sousa, mais interessado que estava em tentar "limpar" aquela coisa das deduções da saúde e educação que o seu partido por decisão própria incluiu, mal, no seu programa eleitoral.

A vida tem destas coisas, até se costuma dizer que a pressa é inimiga da perfeição, o que ficou demonstrado no debate de ontem entre Sócrates e Louçã.

Não é novidade alguma agilidade e ligeireza do Bloco em transformar em suas ideias ou propostas de outros partidos nomeadamente do PCP, na Assembleia da República. Desta vez aconteceu com uma velha ideia de Vital Moreira e que se prende com os descontos, em sede fiscal, de despesas de educação e saúde.

Ligeira é também a postura de Sócrates ao não clarificar que afinal tal proposta emana do seu eterno candidato Vital Moreira. Aconselho vivamente a leitura deste e deste post de Vítor Dias para percebermos como quer um quer outro são apanhados na curva.

Já se deram conta do verdadeiro significado da palavra "quase"? Ainda me lembro do meu instrutor quando andava a tirar a carta de condução, que fazia questão de que parássemos "de facto" perante um sinal de stop e dava como exemplo aquele aluno que conduzia e sabia o código na perfeição, mas que chegado ao exame chumbou. Tratou de inquirir o examinador que o elucidou que chumbara por não ter parado perante um sinal de stop. Conhecendo o aluno como conhecia não deixou de exclamar: mas oh Sr. engenheiro, ele "quase" que parou! Escusava era de ter ouvido a resposta: pois é por isso mesmo que ele "quase" que passou.

Toda esta lengalenga para quê? Para vos trazer a notícia de que os Estados Unidos vão divulgar "quase" todos os detalhes do acordo militar com a Colômbia, que lhes permitirá instalar naquele país SETE bases militares. E eu que julgava que a guerra fria já tinha acabado... Ou será que a razão é outra? Mas logo sete?! Porque será?...

Foi o embaixador dos Estados Unidos em Bogotá, William Brownfield, que disse que divulgarão "quase todos os detalhes" do acordo militar que assinarão nas próximas semanas com a Colômbia, logo que esteja concluída a tradução dos documentos. É claro que logo cuidou de aclarar que ambos os países não têm "nada que esconder", ao mesmo tempo que esclarece que o acordo terá a vigência de 10 anos podendo ser prorrogado por iguais períodos.

E para que "quase" não restassem dúvidas William Brownfield enfatizou que este acordo não modifica em muito a colaboração entre Washington e Bogotá desde há alguns anos a esta parte...

O que era para admirar e era se mudasse! Para azar nosso, "quase" que mudou...

Lenta mas tenazmente continuam a asfixiar o meu país que um dia vi renascer. Como um polvo, os tentáculos estendem-se a todos os cantos da pátria lusa. Enquanto não chega a sua vez o Zé, encolhe os ombros e diz que não quer saber, que não é nada com ele, que ela até estava a pedi-las, esquecendo-se, coitado, que o problema nem é ela.

Portugal, 35 anos depois de Abril. Será que ainda se cultivam cravos neste país?

Não sei se é alguma vertigem do tempo esta necessidade de reescrever a história. Quase que me parece uma dependência de uma qualquer droga esta necessidade de termos sempre um ódio de estimação. Se não o temos criamo-lo.

Tudo isto a propósito do 70º aniversário do início da segunda guerra mundial. Como estão a ser hoje reescritos os acontecimentos fico com a sensação de que afinal os acontecimentos foram bem diferentes daqueles que até aqui eu julgava conhecer, isto é, afinal não foi Hitler que provocou a segunda guerra mundial, foram os danados dos russos!

Afinal na segunda guerra mundial não pereceram cerca de 70 milhões de almas mas apenas 5 milhões de judeus, porque é sempre desses e só desses que se fala. Mesmo os 25 milhões de russos aniquilados pelos exércitos da Alemanha de Hitler devo ter sido eu que os inventei depois de uma noite de sonhos conturbados.

Andámos nós para aqui a ler a História há tanto tempo, fartou-se-me aquela jóia de professora que tive no 6º e 7º ano do liceu de me a ensinar e afinal as coisas foram bem diferentes. Finalmente hoje sei que o detonador da guerra foi o pacto de Ribbentrop - Molotov. Hitler até nem queria mas os russos obrigaram-no... Mais dia menos dias ainda vou ver Angela Merkel a erigir uma estátua de Hitler e ir a Moscovo pedir contas.

É isso mesmo, contas é o que eu tenho que exigir à minha professora de história que me andou a encher a cabeça naqueles anos todos, que me veio com aquela treta de que os alemães iniciaram o conflito com o bombardeamento pelo cruzador Schleswig Holstein de uma base polaca em Gdansk. Mentira Stôra!

Tentou emprenhar-me pelos ouvidos de que a França e a Grã-Bbretanha assinaram um ano antes o famoso Tratado de Munique com Hitler, arruinando a esperança de criar uma frente contra o fascismo, ou ainda com aquelas tretas de que a Inglaterra, França e Estados Unidos financiaram o rearmamento do exército alemão na secreta esperança de com isso contribuir para a aniquilação dos movimentos comunistas que se desenvolviam nos quatro cantos da Europa. Ela ainda me veio com aqueles pormenores de que esses contributos foram de cerca de vinte e sete mil milhões de marcos e que o naco maior (70%) foi à custa dos Estados Unidos. Mentira Stôra!

Hoje interrogo-me onde é que raio foi ela desencantar a ideia de que os serviços secretos polacos trabalhavam a ideia de provocar a insurreição de várias etnias da Rússia de molde a facilitar o objectivo de Hitler de invadir aquele país. Bem como o acordo também celebrado em Munique entre a Polónia e a a Alemanha. Mentira Stôra!

Parece que ainda estou a vê-la e a fazer-me a cabeça de que os sucessivos ataques dos aliados a Dresden em Fevereiro de 1945 já não tinham qualquer justificação nessa altura e que se estima em 14 mil o número de mulheres violadas por soldados americanos. Pode lá ser. Mentira Stôra.

A minha professora era mesmo danada. Não querem lá ver que eu até acreditei nela? Realmente não lembra ao diabo vir-me com aquela história de que a Letónia, a Estónia e a Lituânia, alistaram no exército nazi e nas SS, 285 mil cidadãos daqueles países. Que a Holanda e a Noruega alistaram 26 mil. Que a Geórgia, Azerbeijão, Daguestão, Chechénia, Crimeia, Arménia e na Bósnia alistaram 156 mi e que estados como a Hungria, a Eslováquia, a Croácia, a Bulgária e a Roménia eram aliados do Reich. Mentira Stôra!

A minha professora nem as pensava e a imaginação dela era fértil. Não é que se lembrou de me vir dizer que até Eleanor Roosevelt defendia, já depois da guerra, que as empresas colaboracionistas com o Reich, entre elas a IBM, deveriam ser compulsivamente encerradas? Mentira Stôra!

Também não posso esconder que ela me tentou convencer que os Estados Unidos lançaram sobre hiroshima e Nagasaqui bombas atómicas que causara milhares de mortes de inocentes Outra grande mentira Stôra. Sabe-se hoje que eram bombas para o carnaval que os japoneses não souberam manusear.

Numa coisa estou de acordo com a minha professora ao fim destes anos todos, o pacto de Ribbentrop - Molotov é um pecadilho de que a Rússia não se pode orgulhar, mas o resto é tudo devaneio dela. Em alguma coisa se parecia comigo, sonhava muito. Mas juro que simpatizava muito com ela.

Não sei se ainda é viva, Stôra, se for envie-me o seu endereço a fim de eu poder enviar-lhe um livro da história da segunda guerra mundial devidamente reescrito. Prometo que até o faço autografar pelos dois manos Kaczyński que actualmente controlam a Polónia...

O meu tributo ao "antreus"