É certo e sabido que se um "terrorista" se faz explodir no Afeganistão logo a imprensa mundial disso nos dá conta repudiando, bem, a acção. Se as tropas aliadas assassinam igualmente a sangue frio toda uma família, inocente, dentro de sua casa, à queima-roupa e com as as mãos atadas atrás das costas, esperava-se igual tratamento pela mesma imprensa, mas não, o mutismo é a regra, mesmo quando a própria NATO reconhece o "erro".

No meio do silêncio geral apenas um jornalista quebrou o silêncio, Jerome Starkey, correspondente do Times em Kabul. Notícia completa aqui.

Ainda há quem diga que os Estados Unidos ocuparam o Afeganis-tão para levar a democracia, a liberdade e proteger os afegãos. Proteger de quê, cara pálida?

Quem frequenta com regularidade este canto sabe que depois de Berlusconi o senhor que se segue na lista das minhas "ternuras" de estimação é Álvaro Uribe, o narcotraficante que dirige a Colômbia, que ambiciona a terceiro mandato, mesmo que a Constituição colombiana o não permita.

Tem-se desdobrado em mil artifícios para ultrapassar a lei, uma constante na sua vida, recorrendo inclusive à compra, a contado, de congressistas colombianos.

A Justiça colombiana porém não dorme eternamente e vetou um possível terceiro mandato. Através de decisão tomada nesta sexta-feira, os magistrados do Tribunal Constitucional informaram que o governo não poderá convocar o referendo pretendido por Álvaro Uribe para decidir sobre mais uma reeleição.

O referendo foi vetado por 7 votos, do total de 9 juízes votantes. Para o Tribunal Constitucional na recolha de assinaturas para promover o referendo produziram-se "um conjunto de irregularidades e anomalias" que pressupõem uma "grave violação dos princípios básicos da democracia".

Numa semana marcada por uma ida ao hospital sabe bem receber uma notícia como esta, o que significa que Uribe terá que levantar o cu da cadeira no próximo dia 7 de Agosto.

Pena é que só saia depois de a Colômbia assistir a dezenas de milhares de mortes. Mais um com lugar marcado no canto negro da História colombiana.

Se precisarem de assistência médica de urgência sugiro "encarnecidamente" que não se dirijam ao hospital de Santo António no Porto, sob pena de ser pior a emenda que o cianeto!

Não acreditem naquela treta de pulseira colorida que vos colocam no pulso e que deveria ser garantia de atendimento em determinado tempo. Isso ali não conta, é só para inglês ver. Triagem de Manchester? Ali quando muito só o Manchester United!

Para ali transportado pelo INEM passei 8 horas sem conseguir ser atendido. Ao fim desse tempo dei-me por vencido e desisti.

Até no trato os doentes estão abaixo de cão, como se fossem responsá-veis pela falta de recursos humanos que é patente a quem tem o azar de ali ir parar.

Se para lá forem conscientes, mas impossibilitados de se deslocarem, à cautela, levem uma garrafinha vazia caso a bexiga aperte. É que nem Deus vos acode.

Já agora, baixem os olhos à passagem de qualquer médico, enfermeiro ou auxiliar, a raiva tomou conta daquele espaço, só falta mesmo morderem.

Eu até era capaz de jurar que vi alguns doentes a serem mesmo mordidos, mas devia ser do meu estado...

Eu bem que fui avisado por quem trabalha naquele hospital... Bom, mas pelos vistos sobrevivi, logo logo estou de volta.

Com Oliveira e Costa no BPN foi exactamente a mesma coisa, isto é, sempre que algo tresanda neste mundo dos "negócios e suas cumplici-dades", fecham-se num casulo tirando a rede apenas a um dos seus. É agora a vez da PT, até encornados se declaram!

Pelos vistos alguém me quer convencer que ali só mandava uma pessoa, Rui Pedro Soares e que ele sozinho se aprestava para comprar a Media Capital.

Vá lá, não é bonito deixarem o vosso amigo pendurado no pau da roupa. Porque não assumirem as responsabilidades, as cumplicidades e junta-rem-se a Rui Pedro Soares?

O país agradece.

Quinze mil militares das forças aliadas deslocaram-se para a região de Helmand, no Afeganistão, dispararam uns tiros para o ar e declararam-se vencedores. Vá-se lá saber porquê. É que nem sinal dos insurgentes. Calejados por outras guerras deixaram os militares da NATO a falar sozinhos e a esta hora devem estar a reagrupar-se e a rondar outras paragens, como já fizeram no passado. Pelos vistos de pouco valeram os ensinamentos do Vietname quanto à guerra de guerrilha.

Entretanto para sossegar o mundo o general Stanley McChrystal afirma que está a ser tudo feito de acordo com as instruções do narco senhor da guerra Hamid Karzay. Se atendermos que Hamid Karzay a única coisa que persegue é a manutenção dos militares norte-americanos indefinida-mente no Afeganistão, para protegerem o seu governo corrupto, percebe-se que isto é já um caso de sucesso.

Outro caso de sucesso tem que ver com as baixas entre civis. Nesta operação destacou-se o ataque com um míssil que atingiu uma habitação provocando doze mortos, alguns dos quais eram crianças. Depressa o Chefe do Estado-Maior britânico, o general Jock Stirrupun o considerou como um revés muito sério para a "Operação Moshtarak" que está a ser levada a cabo pelas tropas aliadas.

Também o chefe da Força Internacional de Assistência para a Segurança (ISAF), o general norte-americano Stanley McChrystal, pediu desculpas por aquilo que considerou um "sucesso desafortunado".

O que por certo ninguém estava à espera era da tirada do general britânico Nick Carter, comandante das forças da aliança, ao considerar que o projéctil tinha acertado no objectivo, como pretendido.

Na sequência desta declaração o porta-voz do Ministério da Defesa britânico, o general Gordon Messenger, vem agora dizer que "seria apropriado assumir" que entre as 12 vítimas desse bombardeamento também haveria talibãs...

É aqui que eu nunca sei se o copo está meio cheio ou meio vazio, isto é, se os fins justificam os meios ou se os meios justificam os fins, porra, já estou a ficar baralhado. Se calhar está tudo justificado, eram apenas crianças...

- Estou tramado...

- Que vai ser de ti mano?

- Diz que está lá fora o carro vassoura, deve ser contigo.

- Vás para onde fores leva-me contigo!

- Juro pelo meu gato que já morreu que não tenho nada a ver com isso.

- Eu também não!

- Desde já aviso que só fico se for como Primeiro-Ministro!

- E fiquem a saber que este foi o PGR que me o ofereceu, estou descansado.

- Por favor tirem-me deste filme!...

- Se vais, já vais tarde, estrelinha que te guie...

Bem, pelo menos um bom Carnaval para todos os frequentadores aqui do Salvo-Conduto!

Não me venham perguntar a mim se é jornalismo de buraco de fechadura ou se é polvo. Já estou como a outra, eu sei lá... Para mim, polvo, só em filetes. De preferência no Aleixo, ali mesmo a Campanhã. Ah, já agora com arroz do mesmo!

Cuidem-se e por favor, não se deixem encornar, a gamela é a mesma...

Não há dia que não traga novos desenvolvimentos sobre esse personagem que guiou os destinos da Inglaterra durante dez anos, co-responsável por centenas de milhares de mortes e que continua a salvo de acertar as contas com a justiça. Não há tribunal penal europeu que lhe ponha as mãos.

Desta feita é a clarificação, preto no branco, da cumplicidade do seu governo com as torturas da CIA.

Um tribunal de apelação confirmou ontem que o governo de sua majestade estava obrigado a desclassificar sete parágrafos de um relatório dos serviços secretos que põem a nu essa cumplicidade.

Em causa estão as torturas que foram infligidas a Binyam Mohamed, nascido na Etiópia e que em 1994 pediu asilo político a Londres pela participação da sua família na oposição ao governo etíope. No ano 2000 recebeu autorização para uma prorrogação de quatro anos na sua estadia no Reino Unido.

Em 2002, foi detido no Paquistão e entregue à CIA, que em colaboração com Londres o acusou de lutar ao lado dos talibãs e colaborar com a al Qaeda. Depois de vários anos em Guantánamo, foi posto em liberdade isento de qualquer acusação.

O Foreign Office recusou-se a pôr em marcha uma comissão de investi-gação sobre o seu caso.

Durante mais de um ano o Foreign Office esteve mais interessado em limpar a sua imagem do que em denunciar a tortura, mas aquele relatório vem agora demonstrar a cumplicidade de Blair e do Reino Unido com a parte mais vergonhosa da guerra contra o terror.

Ora aí está algo em que a nossa selecção leva a melhor estando mesmo no topo do ranking. Porrada é connosco!

Depois de Scolari, naquele jogo de má memória com a Sérvia, é agora a vez de Carlos Queiroz desatar à bofetada com um comentador desportivo no Aeroporto de Lisboa.

À atenção da África Sul! Que se cuidem as selecções rivais que os magriços estão a treinar afincadamente!

E chamei eu cagão aqui no blogue ao Carlinhos! Retiro o que disse, bora lá, vamos a eles! Só espero que o Pepe recupere a tempo e já agora que não nos esqueçamos de levar o major na comitiva.

O mundial é nosso!  Venham de lá eles!!!

É o que está a acontecer com Júlio Alberto Poch que foi piloto do regime do general Videla. Participou do horror de lançar desde os aviões os detidos pela feroz ditadura que semeou o terror entre 1976 e 1983 na Argentina. Não parava de o contar e disso se gabar entre os colegas das linhas aéreas Transavia da Holanda.

Esqueceu-se ou julgou-se a salvo das quatro acusações por torturas e assassinatos na Argentina, até ao dia em que a polícia espanhola o deteve no aeroporto de Manises, Valência, ao comando de um avião que quase diariamente fazia a rota Valência - Amesterdão. Até ao dia em que a Argentina pediu a sua extradição que acaba de ser concedida pela justiça espanhola.

Tudo começou quando um juiz federal de Buenos Aires começou a pôr fim à liberdade de Poch, quando ditou uma ordem internacional de busca e captura. A Poch perdeu-o a boca e a arrogância. E o juiz Sérgio Torres, encarregado de perseguir os pilotos dos "voos da morte", não desaproveitou a oportunidade.

Ainda há mais peixes para apanhar...